W dniu 28 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę o sygn. akt II FPS 1/24 (dalej: Uchwała) dotyczącą zagadnienia prawnego wersji językowej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: UPO), która powinna być wiążąca dla stosujących je płatników i podatników.

Zagadnienie prawne będące podstawą podjętej Uchwały wyłoniło się na tle sporu dotyczącego pojęcia „rzeczywistego właściciela” odsetek na gruncie UPO Polska – Szwecja.

Polska wersja językowa UPO Polska – Szwecja nie posługiwała się pojęciem „rzeczywistego właściciela”, natomiast wersja angielskojęzyczna tej umowy posługiwała się pojęciem „beneficial owner” („beneficially owned by a resident”). Rozbieżność językowa została skorygowana dopiero w drodze obwieszczenia Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 20 listopada 2017 r.

Jednocześnie art. 30 UPO Polska – Szwecja zawiera postanowienie, zgodnie z którym w przypadku rozbieżności interpretacyjnych rozstrzygający jest tekst angielski.

W tych okolicznościach NSA w składzie siedmiu sędziów podjął Uchwałę, zgodnie z którą określona w art. 30 UPO Polska – Szwecja zasada rozstrzygania rozbieżności przy interpretacji jej przepisów w oparciu o tekst w języku angielskim zobowiązuje polskiego płatnika do zastosowania się do treści UPO Polska – Szwecja na podstawie wersji w języku angielskim.

Z treści Uchwały wynika więc, że w przypadku UPO zawartych przez Polskę z innymi państwami, w treści których zawarte zostało postanowienie, iż w przypadku wątpliwości interpretacyjnych rozstrzygające znaczenie ma obcojęzyczna wersja językowa, płatnicy i podatnicy stosujący daną UPO powinni kierować się jej wersją obcojęzyczną, a zatem w praktyce powinni znać język wiążący dla danej UPO.

Przykładami takich UPO są umowy z Włochami, Szwajcarią, Holandią, Austrią, Danią, Norwegią, Finlandią, Portugalią, Grecją, Czechami, Chorwacją, Cyprem, Bułgarią, Litwą, Estonią, Rumunią, Słowacją, Turcją, Izraelem, Chinami, Japonią, Koreą Południową, Brazylią, Indiami, czy też Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi.

Gdyby byli Państwo zainteresowani naszą pomocą w przedmiotowym zakresie, uprzejmie prosimy o kontakt z Państwa opiekunem.

Powyższy post na blogu stanowi informację o charakterze ogólnym, jego celem jest dostarczenie Państwu na bieżąco informacji o zmianach w prawie podatkowym, interpretacjach organów podatkowych, rozwoju linii orzeczniczej oraz ciekawych komentarzach. Doradztwo Podatkowe WTS&SAJA nie ponosi prawnej odpowiedzialności za żadne działania lub zaniechania podjęte w wyniku powyższych informacji.